|
| Título : |
Defensas Penales 1976 |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Jorge Eliécer Gaitán, Autor |
| Editorial: |
Bogotá : Temis |
| Fecha de publicación: |
1976 |
| Número de páginas: |
385 páginas |
| Dimensiones: |
24x16centímetros |
| Nota general: |
Incluye Biografía del autor. |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
AUTOR INTELECTUAL HOMICIDIO, CIRCUNSTANCIA AMBIENTE ELEMENTOS PERSONALIDAD, CRITERIO ORIENTADOR INVESTIGACIÓN, CONTENIDO DECLARACIONES PALABRAS DE ALVARADO, VALOR JURÍDICO LEGAL PRUEBAS, LEGÍTIMA DEFENSA SUBJETIVAS, SUCEDIERON LOS HECHOS, PRUEBA INDICIARIA, DICTÁMENES PERICIALES, PROBLEMA BALISTICA, TESIS ACUSACIÓN, PERSONALIDAD ACUSADO, INSOSTENIBLE, DEFENSA, HECHO ANTE CÓDIGO, HOMICIDIO CULPOSO, ENUNCIADOS OBJETIVOS JURÍDICOS, ANTROPOLÓGICO DELITO INCDICIARIA MÉTODO INVESTIGACIONES, FUERZA DELITO, COMPLICIDAD CORRELATIVA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL CORRELATIVA, ANTECEDENTES ARTÍCULO 385 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, PROCURADURÍA, GENERAL NACIÓN, JUICIO FINAL RÉGIMEN, RELACIÓN POSITIVO PREMEDITACIÓN. |
| Clasificación: |
345 |
| Resumen: |
Quién estudie y lea con atención las conclusiones que de él se han sacado, encontrará como primera en el número de las deficiencias, la falta de análisis metódico, y continuo en el contenido total de sus elemntos probatorios, los cuales no han sido desentrañados, sino que apenas se han visto a trechos, y esto solo en su parte formal y objetiva. Todo lo cual permite no experimentar sorpresas sobre la particularidad empírica de las deducciones, muchas de ellas en abierta pugna con la prescripción de nuestra ley positiva y con las bases jurídico doctrinario en que descansan, los discursos ya sean estos diplomáticos, jurídicos siempre estarán apegados a la causa del momento y en defensa de sus intereses. |
| Nota de contenido: |
El autor intelectual en el homicidio.-- Capítulo I: Circunstancias de Ambientey Elementos de la Personalidad.-- Necesidad de estudiar previamente el hecho criminoso.-- Causas que influyen en los actoresy partícipes en la escena del crimen.--Capítulo II: Criterio Orientador de la Investigación.-- La autogestión y la monoideación como perturbadoras del criterio judicial.-- Influencia del miedoen el acto testimonial.--Capítulo III: Contenido de las Declaraciones Sobre las Palabras de Alvarado.-- Capítulo IV: Valor Jurídico de las Pruebas.-- Fuerzas que integran el delito.-- Mandato criminal.-- Legítima Defensa Subjetiva.-- Capítulo I: Cómo Sucedieron los Hechos.-- Interpretación de los hechos.-- Hipótesis de la parte civil.-- Capítulo II: La Prueba Indiciaria.-- Análisis de las pruebas.-- Capítulo III: Dictámines Periciales.-- Peritación en balística.-- Capítulo IV: Un problema de Balística.-- Quemaduras en la Ropa.-- Capítulo V: Tesis de la Acusación.-- Argumentación de la contraparte.-- Comentarios de la parte civil.-- Capítulo VI: Aspecto Psicológico.-- Timidez Cobardía.-- Una Tesis Insostenible.-- De la culpa penal.-- Capítulo VIII: Tesis de la Defensa.-- Tesis jurídica de la defensa.-- Capítulo IX: El Hecho ante el Código.-- Ley positiva.-- III Homicidio Culposo.-- Capítulo I: Hechos Objetivos del proceso.-- Capítulo II: Criterio Antropológico y delito culposo.-- Concepto de la personalidad.-- La norma y el caso concreto.-- IV Pruebas Indiciaria en un Homicidio.-- Relación de hechos.-- Capítulo I: Del Método en las Investigaciones.-- Criterio subjetivista del investigador.-- El testimonio debe versar sobre hechos.-- Capítulo II: Cuerpo del delito.-- V La complicidad Correlativa en el Homicidio.-- Relación de hechos.-- Testimonio sincero no es lo mismo que testimonio verídico.-- Capítulo II: Antecedentes del Artículo 385 del Código Penal Colombiano.-- Capítulo III: La Tesis de la Procuraduría General de la Nación.-- VI El proceso de Belisario Rodríguez.-- El juicio Final de un Régimen.-- Relación de Hechos.-- Primer Discurso del Doctor Jorge Eliácer Gaitán com Defensor de Belisario Rodríguez.-- Sítesis de la Segunda exposición hecha por el Doctor Jorge Pinzón Ferro durante las dos audiencias en que se habló por primera vez como fiscal en este proceso.-- VII Criterio positivo de la premeditación. |
| Link: |
https://biblioteca.cuenca.gob.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40916 |
Defensas Penales 1976 [texto impreso] / Jorge Eliécer Gaitán, Autor . - Bogotá : Temis, 1976 . - 385 páginas ; 24x16centímetros. Incluye Biografía del autor. Idioma : Español ( spa) | Palabras clave: |
AUTOR INTELECTUAL HOMICIDIO, CIRCUNSTANCIA AMBIENTE ELEMENTOS PERSONALIDAD, CRITERIO ORIENTADOR INVESTIGACIÓN, CONTENIDO DECLARACIONES PALABRAS DE ALVARADO, VALOR JURÍDICO LEGAL PRUEBAS, LEGÍTIMA DEFENSA SUBJETIVAS, SUCEDIERON LOS HECHOS, PRUEBA INDICIARIA, DICTÁMENES PERICIALES, PROBLEMA BALISTICA, TESIS ACUSACIÓN, PERSONALIDAD ACUSADO, INSOSTENIBLE, DEFENSA, HECHO ANTE CÓDIGO, HOMICIDIO CULPOSO, ENUNCIADOS OBJETIVOS JURÍDICOS, ANTROPOLÓGICO DELITO INCDICIARIA MÉTODO INVESTIGACIONES, FUERZA DELITO, COMPLICIDAD CORRELATIVA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL CORRELATIVA, ANTECEDENTES ARTÍCULO 385 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, PROCURADURÍA, GENERAL NACIÓN, JUICIO FINAL RÉGIMEN, RELACIÓN POSITIVO PREMEDITACIÓN. |
| Clasificación: |
345 |
| Resumen: |
Quién estudie y lea con atención las conclusiones que de él se han sacado, encontrará como primera en el número de las deficiencias, la falta de análisis metódico, y continuo en el contenido total de sus elemntos probatorios, los cuales no han sido desentrañados, sino que apenas se han visto a trechos, y esto solo en su parte formal y objetiva. Todo lo cual permite no experimentar sorpresas sobre la particularidad empírica de las deducciones, muchas de ellas en abierta pugna con la prescripción de nuestra ley positiva y con las bases jurídico doctrinario en que descansan, los discursos ya sean estos diplomáticos, jurídicos siempre estarán apegados a la causa del momento y en defensa de sus intereses. |
| Nota de contenido: |
El autor intelectual en el homicidio.-- Capítulo I: Circunstancias de Ambientey Elementos de la Personalidad.-- Necesidad de estudiar previamente el hecho criminoso.-- Causas que influyen en los actoresy partícipes en la escena del crimen.--Capítulo II: Criterio Orientador de la Investigación.-- La autogestión y la monoideación como perturbadoras del criterio judicial.-- Influencia del miedoen el acto testimonial.--Capítulo III: Contenido de las Declaraciones Sobre las Palabras de Alvarado.-- Capítulo IV: Valor Jurídico de las Pruebas.-- Fuerzas que integran el delito.-- Mandato criminal.-- Legítima Defensa Subjetiva.-- Capítulo I: Cómo Sucedieron los Hechos.-- Interpretación de los hechos.-- Hipótesis de la parte civil.-- Capítulo II: La Prueba Indiciaria.-- Análisis de las pruebas.-- Capítulo III: Dictámines Periciales.-- Peritación en balística.-- Capítulo IV: Un problema de Balística.-- Quemaduras en la Ropa.-- Capítulo V: Tesis de la Acusación.-- Argumentación de la contraparte.-- Comentarios de la parte civil.-- Capítulo VI: Aspecto Psicológico.-- Timidez Cobardía.-- Una Tesis Insostenible.-- De la culpa penal.-- Capítulo VIII: Tesis de la Defensa.-- Tesis jurídica de la defensa.-- Capítulo IX: El Hecho ante el Código.-- Ley positiva.-- III Homicidio Culposo.-- Capítulo I: Hechos Objetivos del proceso.-- Capítulo II: Criterio Antropológico y delito culposo.-- Concepto de la personalidad.-- La norma y el caso concreto.-- IV Pruebas Indiciaria en un Homicidio.-- Relación de hechos.-- Capítulo I: Del Método en las Investigaciones.-- Criterio subjetivista del investigador.-- El testimonio debe versar sobre hechos.-- Capítulo II: Cuerpo del delito.-- V La complicidad Correlativa en el Homicidio.-- Relación de hechos.-- Testimonio sincero no es lo mismo que testimonio verídico.-- Capítulo II: Antecedentes del Artículo 385 del Código Penal Colombiano.-- Capítulo III: La Tesis de la Procuraduría General de la Nación.-- VI El proceso de Belisario Rodríguez.-- El juicio Final de un Régimen.-- Relación de Hechos.-- Primer Discurso del Doctor Jorge Eliácer Gaitán com Defensor de Belisario Rodríguez.-- Sítesis de la Segunda exposición hecha por el Doctor Jorge Pinzón Ferro durante las dos audiencias en que se habló por primera vez como fiscal en este proceso.-- VII Criterio positivo de la premeditación. |
| Link: |
https://biblioteca.cuenca.gob.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40916 |
|
Hacer una sugerencia
