Jurisprudencia Especializada Penal: Tomo VI [texto impreso] / Corporación de Estudios y Publicaciones, Autor . - [S.l.] : Corporación de Estudios y Publicaciones, 2008 . - 213 páginas ; 21x15 centímetro.
ISBN : 978-9978-86-944-4
Incluye bibliografía
Idioma : Español (spa)

Palabras clave:	CONFIGURACIÓN  DELITO  ABUSO  CONFIANZA  CONSUMACIÓN  FLAGRANTE  COLUSIÓN,  VIOLACIÓN  MATERIALIDAD  INFRACCIÓN,  MENOR  CATORCE  AÑOS  CONFIGURA  AUNQUE  NO  EXISTA  VIOLENCIA  AMENAZA  INTIMIDACIÓN,  ERRONEA  TIPIFICACIÓN  CONDUCTA  DELICTIVA,  EXISTENCIA  DEBIDAMENTE  COMPROBADA,  MATERIAL  RESPONSABILIDAD  ACUSADA,  FALTA  TITULARIDAD  REFERENTE  INTERÉS  LEGÍTIMO  DEMANDAR  IMPROCEDENCIA  ACCIÓN  COLUSORIA,  INADMISIÓN  FUNDAMENTOS  RECURSO  CASACIÓN  INDICIOS  PODER  CONSIDERAR  ACUSADO  COMO  IMPUTADO  DEBEN  SER  ARMÓNICOS  ENTRE  SÍ  TAL  FORMA  LUGAR  DUDA  RAZONABLE  RESPECTO  HECHO  JUZGA  SANCIONA,  PROCEDENCIA  CASACIÓN,  REVISIÓN,  IMPROCEDENTE,  REFORMAS  PENAS  VIOLACIÓN.
Clasificación:	345
Resumen:	La jurisprudencia Especializada Penal es una compilación de todos los fallos emitidos por el máximo tribunal de la materia, que contiene, para facilidad del elctor, una sinopsis con clara identificación de los problemas jurídicos planteados; un extracto de la parte resolutiva de la sentencia y las normas referidas aplicables; el mismo se complementa con un índice temático para una rápida ubicación de las cuestiones expuestas en la sinopsis, la obra contribuye al progreso del derecho y la difusión y comprensión de la doctrina jurisprudencial.
Nota de contenido:	Acción calusoria inadmisible.- Configuración del delito de abuso de confianza.- Consumación flagrante de la colución.- Delito de violación materialidad de la infracción.- El delito de violación a una menor de catorce años se configura como delito aunque no exista violencia amenazas ni intimidación.- En caso de delito flagrante el allanaminto puede hacersesin cumplir con las formalidades legales.- Erronea tipificación de la conducta delicitiva, existencia del delito debidamente comprobada.- Existencia del delitoy responsabilidad del procesado.- Existencia del ilícito cometido debidamente comprobado.- Existencia material del delito y responsabilidad de la acusada.- Falsa aplicación del art. 257 que consagra el delito de peculado.- Falta de presentación de nuevas pruebas para sustentar los alegatos realizado dentro del recurso de revisión.- Fundamentación del recurso de casación sin especificación de la forma en la cual se infringió la ley dentro de la sentencia.- Improcedencia de la acción calusoria.- Improcedencia del recurso de casación.- Inadmisión de los fundamentos del recurso de casación.
Link:	https://biblioteca.cuenca.gob.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=47562