Atribuciones normativistas en derecho penal / Javier Sánchez / Lima [Perú] : Jurídica Grijley (2004)

Público ISBD Título : Atribuciones normativistas en derecho penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Javier Sánchez, Autor Mención de edición: 1a ed. Editorial: Lima [Perú] : Jurídica Grijley Fecha de publicación: 2004 Colección: Comentarios a la Jurisprudencia Penal num. 3 Número de páginas: 126 p Dimensiones: 18x11 cm ISBN/ISSN/DL: 978-9972-04-026-9 Nota general: Incluye Abreviaturas, comentarios Idioma : Español (spa) Palabras clave: OMISIÓN,  AUTORIDADES,  HECHOS  DELICTIVOS,  RECURSO  CASACIÓN,  DOLO,  CONOCIMIENTO-DOLO,  AUDIENCIA-INSTANCIA,  ILICITUD,  COHECHO Clasificación: 340 Resumen: No es ya una cuestión de dogmática , sino de lógica jurídica, el saber que carece de importancia que un funcionario quebrante sus deberes especiales por acción o por omisión. Una de las caracteristicas principales de los delitos de infracción de un deber especial es la equiparación que en ellos resulta de la acción y la omisión Nota de contenido: Caso I:Atribución normativa de responsabilidad por omisión de las autoridades ante hechos delictivos.- Caso II:Atribución normativa del dolo; dolo en delito especial; imprudencia provocada, también denominada ceguera ante los hechos.- Caso III.Atribución normativa del conocimiento de la ilicitud: error de prohibición; directo/indirecto y evitable/inevitable.- Caso IV.Atribución normativa de responsabilidad al funcionario: el cohecho como delito de infracción de deber, atenuación para el de la pena del partícipe Link: https://biblioteca.cuenca.gob.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49642 Atribuciones normativistas en derecho penal [texto impreso] / Javier Sánchez, Autor  . -  1a ed. . - Lima [Perú] : Jurídica Grijley, 2004 . - 126 p ; 18x11 cm. - (Comentarios a la Jurisprudencia Penal; 3) . ISBN : 978-9972-04-026-9 Incluye Abreviaturas, comentarios Idioma : Español (spa) Palabras clave: OMISIÓN,  AUTORIDADES,  HECHOS  DELICTIVOS,  RECURSO  CASACIÓN,  DOLO,  CONOCIMIENTO-DOLO,  AUDIENCIA-INSTANCIA,  ILICITUD,  COHECHO Clasificación: 340 Resumen: No es ya una cuestión de dogmática , sino de lógica jurídica, el saber que carece de importancia que un funcionario quebrante sus deberes especiales por acción o por omisión. Una de las caracteristicas principales de los delitos de infracción de un deber especial es la equiparación que en ellos resulta de la acción y la omisión Nota de contenido: Caso I:Atribución normativa de responsabilidad por omisión de las autoridades ante hechos delictivos.- Caso II:Atribución normativa del dolo; dolo en delito especial; imprudencia provocada, también denominada ceguera ante los hechos.- Caso III.Atribución normativa del conocimiento de la ilicitud: error de prohibición; directo/indirecto y evitable/inevitable.- Caso IV.Atribución normativa de responsabilidad al funcionario: el cohecho como delito de infracción de deber, atenuación para el de la pena del partícipe Link: https://biblioteca.cuenca.gob.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49642

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares (1)

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado
DCT22318	340 SAN 22318	Libro	Daniel Córdova Toral	300 Ciencias Sociales	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)